今天，上海财经大学高等研究院经济学研究全球竞争力评估中心发布《2022全球高校经济学研究力评估报告》。

　　从 2021 年单年度排名来看，有10余所高校进入综合权重算法世界前200名，为经济学科抢占国际学术话语权做出了积极贡献。这10所高校依次为北京大学 (22) 、中国人民大学 (46) 、上海财经大学 (59) 、清华大学 (81) 、厦门大学 (104) 、上海交通大学 (117) 、复旦大学 (119) 、南京审计大学 (125)、 同济大学 (159) 和首都经济贸易大学 (183) 。

　　自改革开放以来，中国人均GDP从1978年的155美元增加到现在突破1万美元。中国取得如此快速发展的成绩离不开对经济规律的探索和应用，而经济学正是研究经济规律的科学。中国大多知名高校都在进行国际化的一流经济学科建设，以国际通行的学术话语和范式体系大力抢占国际学术话语权，为面向世界讲好中国经济故事提供有力支撑。不过，国内现有评价体系对经济学学科的世界性贡献重视度严重不足，急需构建具有客观透明、科学合理、国际通行、同行认可、公信力强的经济学研究力评价体系。在此背景下，上海财经大学高等研究院从2017年开始每年定期推出完全靠数据说话的全球高校经济学研究力评估报告，致力于客观全面地呈现全球范围内高校经济学研究力水平。本报告为国内高校了解自身在世界学术舞台所处的大致位置及其差距提供科学依据，也致力于我国科研主管部门更为科学地考核、评估科研机构，为推进和实施世界一流经济学科建设战略和抢占国际经济学科话语权力度提供客观依据。除此之外，其为学生报考大学、出国留学及科研机构间人员流动提供有效参照，促进研究、教育资源有效配置。

　　经济学研究评价体现在多个方面，包括期刊论文发表、学术影响、研究课题、书籍出版、政策报告等。其中，论文发表数量和质量，特别是在国际同行公认的经济学国际顶尖和一流期刊上发表论文的数量，是国际上评定一流经济学研究，学科贡献度及其团队最基础、最关键的量化指标。理由有二：一是严格的同行评审，如同诺贝尔经济学奖得主莫里斯(James Mirlees)、梯若尔（Jean Tirole）所指出的，“只有发表的期刊论文是经过了广泛接受的同行评议过程，从而保证其质量”。二是基础性元指标，其他常用的经济学科评价量化指标（如：论文引用率和明星级教授评定量），实际上都是基于论文的发表情况及其影响力。因而，这个相对客观的指标代表了一个大学对经济科学的知识贡献水平，是国际上经济学共同体通行的重要评议依据。现有的许多经济学研究力评估所选择的期刊目录过于简单、宽泛和陈旧，所纳入的经济学期刊质量参差不齐，没有与时俱进地增选和淘汰，且未进行权重区分，对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分，使得研究力评估公信力不足。

　　上海财经大学高等研究院“全球高校经济学研究力评估”课题组于2017年开始每年定期推出完全靠数据说话的全球高校经济学研究力评估年度报告，课题组设计的评估方案有如下特点：第一，在评估依据上，以国际上通常采用的论文发表篇数为基础；第二，在期刊选择上，选取26本国际经济学界当前公认的综合顶尖和分支领域顶尖经济学期刊，基于这样高水平经济学期刊而得出来的结果更能客观反映是否属于世界一流经济学研究水平；第三，在期刊权重上，对5本综合顶尖期刊和21本当前领域顶尖期刊做了两种不同权重处理；第四，在作者贡献上，根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。通过采用上述更加科学、合理、透明、分权重、多层级的评价方法，课题组将对全球大学研究机构的经济学高端产出的竞争力，提供一个更为合理、较少争议的持续性科学评估。

　　课题组采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重（按照发文篇数）四种方法分别进行了评估，得到的结果非常稳健。以近五年（2017-2021）和近三年（2019-2021）的全球总体评估结果看，无论按哪种方法，拥有全球公认的经济学研究最高水平的学校排名一直比较稳定，尤其是位居世界前10名的大学，前3名仍然是哈佛大学、斯坦福大学和芝加哥大学。

　　从近五年（2017-2021）综合权重排名情况看（以下括号内的数字为世界排名），进入全球前100名的海峡两岸暨港澳地区高校有5所，依次为北京大学（40）、香港科技大学（52）、上海财经大学（59）、清华大学（72）和香港大学（76）。按照近三年（2019-2021）综合权重排名情况看，进入全球前100名的两岸暨港澳地区高校是6所，依次为北京大学（30）、香港科技大学（48）、清华大学（52）、上海财经大学（70）、香港中文大学（77）和香港大学（79），这两段时间的排名表明北京大学、清华大学和香港科技大学过去三年综合排名上升，而上海财经大学则有所下降。从2021年单年度排名来看，有10余所高校进入综合权重算法世界前200名，为经济学科抢占国际学术话语权做出了积极贡献。这10所高校依次为北京大学（22）、中国人民大学（46）、上海财经大学（59）、清华大学（81）、厦门大学（104）、上海交通大学（117）、复旦大学（119）、南京审计大学（125）、同济大学（159）和首都经济贸易大学（183）。从2020年到2021年的综合权重排名动态变化看，北京大学、上海财经大学、中国人民大学、上海交通大学、厦门大学、南京审计大学、同济大学、首都经济贸易大学均有显著上升，其中还有不少是近年来发力经济学科国际化建设的高校。

　　此外，从排名变化趋势来看，下面图-1和图-2给出了10所高校3年和5年移动平均全球综合权重排名的变化趋势。从3年和5年移动平均综合排名来看，呈现上升趋势的是一批注重推行国际化建设的顶尖综合性大学，包括北京大学、清华大学、中国人民大学等，特别是中国人民大学上升异常显著。然而，不少高校，尤其是财经类高校，在5年移动平均排名和3年移动平均排名都有明显下降趋势。从5年移动平均综合排名来看，首都经贸大学、对外经贸大学、西南财经大学和上海财经大学排名均有所下降；从3年移动平均综合排名来看，西南财经大学、对外经贸大学、和上海财经大学排名有所回落。此外，通过2012-2021年间三年移动平均排名趋势可看出，首都经贸大学和西南财经大学的排名演变图呈现较明显的倒-U型曲线特征，但首都经贸大学最近三年的排名有所回升；而北京大学、清华大学、中国人民大学和复旦大学等国内顶尖大学则显示出趋势性上升。

　　课题组还基于全球各高校在Top 5期刊上论文发表篇数和作者权重进行了单独排名。2017-2021年总计全球Top 5期刊发表排名情况显示，按照作者权重，进入全球前100名的两岸暨港澳地区高校有4所；按篇数计算，进入全球前100名的两岸暨港澳地区高校有5所，排名靠后。按作者权重计算，依次为香港科技大学（88）、香港大学（91）、北京大学（92）、清华大学（95）；按篇数计算，依次为香港大学（80）、香港科技大学（85）、北京大学（85）、清华大学（93）和上海财经大学（93）。位居前10的中国内地高校中，北京大学、清华大学和上海财经大学稳居前3，处于第一梯队，其他属于第二梯队。当然，在中国内地高校取得进步的同时，我们也要看到和世界一流大学经济学研究力的巨大差距。尤其是与世界领头的哈佛大学比，近五年在5大综合顶尖期刊发文差不多是6比150（1:25）的差距。在向世界一流经济学科建设前进的道路上，任重道远，我们既要“仰望星空”，又要“脚踏实地”！

　　需要强调和指出的是，任何研究力评估依据的选择，都有其不足之处。本评估着力兼顾论文发表数量与质量，这只是研究力评估的一个维度，还需要与其他多方面维度一道综合考量评价经济学的研究水平和实力。大学综合研究力评估还受到很多其他因素影响，比如，如果不是仅仅考虑论文，香港科技大学、香港大学和香港中文大学的综合排名和学术影响力比高校都要更高、更强。毫无疑问，高校经济学研究力水平在过去10多年进步很快，上升显著，但是必须清醒意识到主要还是靠人海战术，依赖教师数量庞大的优势，即总论文产出很高，但是人均产出依然还有很大提升空间。课题组希望做到，在国际上通常采用发文篇数作为主要依据的前提下，尽可能科学合理化评估依据，使之争议较少。