假如在落凤坡死的是诸葛亮,庞统能辅佐刘备一统三国吗?

  • 2021-09-10
  • John Dowson

靖康二年(1127年),徽钦二帝被金人掳走,史称靖康之耻。随着徽钦二帝一同被掳走的还有北宋后宫、大量官民女眷,以及众多宋朝宗室,但人数庞大难免有漏网之鱼。康王赵构便是其中一位逃脱者,他南徐州百姓网,诗韵,丁香花承认,

假如在落凤坡死的是诸葛亮,庞统能辅佐刘备一统三国吗?徐州百姓网,诗韵,丁香花承认,

关于庞统和诸葛亮的能力,我们通过一系列历史事件来观察。

诸葛亮的历史功绩我们都知道,在这里不必赘述,我们重点说说庞统。

庞统初到刘备麾下时,不被赏识,被派去耒阳县令,结果在任上不理政务,被免官。

后来鲁肃给刘备写了一封信,说庞统不是“百里之才”,意思是让庞统当县令,是大材小用了。

于是刘备把庞统叫来,交流之后大喜过望,任命庞统为治中从事,相当于刘备的秘书长,后来几年, 庞统又升职为军师中郎将,和诸葛亮同职。

庞统真正体现才能,是说服刘备入蜀取益州这件事情上。

建安十六年,也就是公元211年,刘璋派法正到达荆州,和刘备商议,准备请求刘备派兵入蜀,共同抗拒汉中的张鲁。

法正对刘璋早有不轨之心,对刘备献计说,借着这次合作的由头,趁势占领益州,岂不是大好的机会。

刘备一听之后举棋不定。这时庞统献计谋说:如今荆州经历战乱,土地荒芜,人民流离失所,况且荆州之地,北有曹操,东有孙权,并非稳守之地。而益州户口百万,土地肥沃,物产丰饶,如果真能夺取此地,以此为根基,可成就大业。

刘备说了一番话,意思是我和曹操是不一样的人,曹操狡诈,我仁厚。我是靠着仁厚和信义成了现在的大网红的,闻名于天下。如果夺取益州,刘璋和我同宗,我去帮忙,却趁势占了人家的地盘,这不是失信于天下么,这是要人设崩塌的啊!

庞统眼珠一转,又想出一个理由,说:现在天下大乱,凡事宜随机应变,刘璋暗弱,你这种有德之人若不取而代之,被别人占了先机,黎民百姓反倒要受苦了。你取了益州,打下大半个天下,给刘璋再封一块地就行了。

刘备一想也对,就答应了。

刘备不愧是一代枭雄,不会被仁义二字束缚,而是仁义加实用主义。这好比嫩嫩的白菜,不被刘备这种厨神烹饪成高级料理,难道要被张鲁、曹操等人占了先机,这不是等于好白菜让猪拱了吗?

由此可看,庞统的才能在于战略指导,而不是实操,如果他实操厉害,那么当耒阳县令的时候就干顺手了,至于一天断百案,那都是坊间传说,野史记载,没有正史实据的。

话说刘备准备好兵马,进入益州,在涪城和刘璋相见。这时庞统又出了一个主意,让刘备在宴席上生擒刘璋,这样蜀中无主,自然垂手可得。

刘备马上就拒绝了。为何?因为擒刘璋容易,赢得人心难啊。天下人都知道刘备仁义,蜀中的吃瓜群众也在围观,看你刘备是不是有传说中那么仁义。人家刘璋好心来迎接你,给你带来了钱粮兵马,你倒好,直接把人家抓起来,这哪是仁义大网红啊,整个一个大反派。

刘璋把兵马粮草拨给刘备,自己就回成都了,让刘备去攻打张鲁。

刘备心想,老子是来取益州的,你让老子去和张鲁拼消耗,把我当枪使,老子要是真去了,我和二傻子有什么区别?姑且在葭萌关磨洋工耗着吧。

到了建安十七年(212年)十二月,刘备已经在葭萌关屯驻一年,进兵也不是,退兵也不是,暗自烦恼。

这时候庞统又献计策,分为上中下三计:

上计:挑选精兵良将,日夜兼程偷袭成都。此计初看不错,其实和宴席擒刘璋没啥区别,古代人打仗要师出有名,不能说一下子上来没理由就把人家干掉了,会被天下人耻笑,而且偷袭万一失败,更是成不了事还落个坏名声。

中计:假装回荆州,把刘璋的两个大将杨怀、高沛骗来,杀掉,吞并他俩的部队,然后大张旗鼓进兵成都,对外宣传我和刘璋合作不愉快,闹翻了。史书记载,刘备军对外宣称是刘备和张鲁打了一年,刘璋不给粮草也不给兵,把刘备往火坑里推。怎么样,这个理由是不是一下子高大上起来了?大网红的人设也能维持住了?

下计:退还白帝,连引荆州,慢慢进图益州。这等于说你刘备是个loser,折腾一年多空手而归,虽有仁义,没啥本事。

刘备思来想去,选择了中计。

此后刘备率众向成都进兵,一路势如破竹,很快就攻占了涪城(今天的绵阳)。刘备举行庆功宴,喝到高兴处,对庞统说,今天真是开心啊。庞统也是个直男,说:把讨伐别国当成自己的快乐,不是仁者之兵。

刘备酒喝的有点上头,一听庞统驳了自己的面子,大怒道:武王伐纣的时候,也是前歌后舞,难道他不是仁义之师吗?你话说的太不中听了,先离席下去休息吧。

庞统二话不说直接离席走了。

刘备突然酒醒,觉得自己也有点过了。于是马上请庞统回来,庞统落座之后也不说话,也不道歉,只是埋头吃喝。刘备问庞统,咱俩刚才讨论是谁的过失,庞统回答:咱俩共同的过失。

刘备大笑,两人和好如初,继续喝酒聊天。

从以上可以看出,庞统属于战略、计谋型人才,但是在实际执行的能力,可能就稍差一些。

拿下涪城后,在进攻雒城(今天的广汉)时,庞统带兵攻城,结果被箭射死,印证了庞统是计谋王者,实操青铜的论断。

现在我们回到问题上来,就是如果雒城挂的是诸葛亮,那么庞统能否辅佐刘备统一天下?

由正史《三国志》得知,诸葛亮的军事才能并没有《三国演义》里面描写的那么突出,诸葛亮的才能更多体现在治理国家和后勤方面,军事才能突出的是法正。

如果诸葛亮挂了,刘备取了益州,而关羽失了荆州,那么刘备的整个局面,就变成了由原来的进取型,成了守成型。因为益州这个地方,别人打不进来,自己也攻不出去,那么刘备的战略方针,由争夺天下为主,变成了治理益州,待兵精粮足之后,再伺机打出去。

后来的结果我们也是知道的,刘备往东打,夷陵之战失败了,没打出去。

诸葛亮往北打,也没打出去。

所以,刘备夺取益州,失去荆州之后,后期国家的主要方向是以内部治理和军事为主,像庞统这样的战略计谋型人才,用处有多大,我在这里是要打上一个问号的。

历史线只有一条,可以往其他方向假设,但是你无法验证。

李诗韵 http://www.webgnss.com/shangyedichan/shangyebangong/7312.html

徐州百姓网,诗韵,丁香花承认, □ 生猪存栏量和能繁母猪存栏量连续增长,意味着生猪产能已经触底反弹,猪价已经进入下行周期。 □ 包括猪肉在内的肉类供给形势持续好转,四季度肉类供给保障能力继续提升,肉价总体将会

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论