MBA们学习宏观经济学的目的，是了解什么力量形成和决定着公司置身其中进行生产经营的大的经济环境。例如，萧条是否又将来临?利率会不会上升?通货膨胀的压力大否?这些问题是企业决策者需要了解清楚的。理论虽不能为你提供解决问题的具体办法，但搞懂宏观经济学的基本原理，有助于为我们对将来的变化做出明智的推断提供一个参照物式的框架。

　　经济学家们对究竟是什么推动着经济的发展各执己见。如同美国政府有党和共和党一样，在经济学界有凯恩斯学派（Keynesians）和货币学派( monetarists)。凯恩斯学派认为，政府干预能极大地改进经济运行的状况；而货币学派则认为，政府对经济的干预程度越低，越有利于市场发展。

　　这两种对立的经济理论的创始人,都深受各自所处时代的影响。剑桥大学的约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）在20世纪30年代世界经济大萧条的混乱时期，写成了对现代凯恩斯主义宏观经济学起决定作用的文章《就业、利率和货币通论》(The General Theory ofEmployment，Interestand Money，1936)。凯恩斯注意到，世界各国“撒手”不管的经济政策是失败的。他认为,政府及时的干预和介入有助于稳定经济,促进发展。

　　在第二次世界大战之后繁荣的日子里,芝加哥大学的米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)成了经济学货币学派最积极、最有力的倡导者。他认为，商业的唯—职能是谋取利润。在目睹了艾森豪威尔和肯尼迪时代的经济繁荣之后，他深信市场有能力自愈创伤。弗里德曼认为，政府对经济应“放手”。他还认为，政府制定的政策给许多领域带来的是弊大于利，诸如在所得税政策、农产品补贴及公共住房等方面的问题。

　　有关政府宏观经济政策优劣的争论,占去了MBA们学习时的很多时间。大多数共和党保守派的MBA们，常与人数虽少但好畅所欲言的党MBA们争论。用表13-2作参考，我想你可以像MBA们一样站在各自的立场上争论。

　　要想了解宏观经济学的实质内容，就需要掌握国民生产总值(Gross National Product,简称GNP)这一概念。GNP是指一个国家一年内所生产的全部

　　最终产品与服务的市场价值总和。CNP的变化是用来衡量一国经济健康与否的标志。弄清楚什么是“最终”这一概念十分重要，这样能避免重复计算。以汽车为例，整车由许多部件组成，但钢材使用量只在整车装配完成之后计算一次。

　　由于价格年年有变化，经济学家们为了便于进行年度之间的比较，必须对价格做一些调整。如每磅钢材的成本通常是每年增加的，若价格上升，就称之为“通货膨胀”。GNP在经过调整通货膨胀之后，就是实际GNP(real GNP)。若不做任何调整，就称之为名义GNP( nominal GNP)。在这种情况下，价格虽有所上升，但产品和服务的总产出实际上并未发生变化。

　　为了把名义GNP调整为实际GNP，经济学家们使用GNP换算系数进行调整。以2005年为基准年，GNP 的换算系数为100。若1950年的换算系数为17，则理解为1950年产品和服务的价格足2005年的17%。在经济萧条和不景气时期，实际GNP下降;在繁荣时期，实际GNP上升。

　　例如，假设2013年你在家里自制了一磅奶糖，价值1美元。第二年同样如法炮制了一回，由于通货膨胀的因素，价值1.04美元。按2014年美元的价格计算，表面上多产生了4%的价值。是这样吗?不是。你的产出实际上与上一年相同，所以经济学家们将名义GNP乘以换算系数得出实际的GNP通过对实际数字的分析，方能比较和衡量经济中实际增长的情况。

　　除CNP换算系数外，为了研究通货膨胀对经济的影响，经济学家们还采用了另外两种衡量通货膨胀的方法：消费者价格指数( ConsumerPrice Index,简称CPI)衡量消费者经常购买的、经特别选定的一揽子产品和服务中的价格变化，所选定的这些产品和服务不随年度不同而变化；生产者价格指数(Producer PriceIndex,简称PPI)用来衡量生产者普遍选用的原材料中的价格变化。CPI以1982 ~ 1984年为基准年，即1982 ~ 1984年的CPI = 100；PPI以1982年为基准年，即1982年的PPI=100。2010年，CPI 是224, PPI是184。也就是说，对同样的产品而言，2010) 年的价格比1984年高出了224%。

　　还有两种与GNP有关的概念，即国民生产净值( Net National Product，简称NNP)和国内生产总值(Gross DomesticProduct, 简称GDP)。NNP考虑生产过程中机器、工厂和设备的使用成本，会计中将这一成本称为折旧。NNP是从CNP中减去使用固定资产发生的折旧费用后得出的。GDP 是GNP的一部分，即在本国境内生产的总值。对经济上过于依赖贸易的国家，这一一概念显得尤为重要。例如，日本的GNP包括本田公司设在美国的装配生产线产出的利润，但在统计GDP时，则不将这一利润计算在内。

　　根据凯恩斯的观点，国民生产总值由能够产生收人的4种支出构成，而每一组成部分均受政府保持经济稳定增长的政策及低失业率政策的影响。MBA们在提到GNP的构成时，常戏称之为GNP的“开球朴”。

　　如上式所示，任何一种消费、投资或政府购买力的增加，都能促进经济增长。日本和中国通过出口带动经济发展，而美国正好相反，由于每年有大量的贸易赤字，抑制了经济的发展。

　　前面曾提到，凯恩斯学派的主要目标是实现充分就业，但降低了GNP就意味着失去更多的就业机会。如果一国的经济在低于充分就业的水平下运行，则称为存在GNP缺口(GNP gap)。若政府通过增加开支加以干预，经济就会发展，就业机会就会增加，这一缺口也就能得以缩小。

　　货币学派争辩说，政府衡量经济的统计方法不准确，例如地下的未予揭露的经济犯罪、未申报的非法收人、家庭妇女在家中的贡献等，均未被统计进去。GNP未排除对环境造成污染所应追加的费用，也未包含业余时间内创造出来的价值。

　　凯恩斯学派对政府加大支出能促进经济增长这一理论，持积极支持的态度。因为他们深信，个人或国家的消费支出为他人和公司提供了收入。这样一来，支出和收入就会在整个国民经济中不断重复循环，这种现象被称为乘数效应(multipliereffect)，见图13-4。美国国会和美国总统研究如何使用资金所制定的政策，被称为政府的财政政策( fiscal policy)。

　　凯恩斯学派认为，财政政策能带动缓慢运行的经济向前发展。2009年，美国国会议员们全力支持开工新上公共设施项目，以带动当时处于衰退状态的经济。政府需出资大量购买修路所需的碎石、水泥、钢材、设备、人力等原材料，而有关修路人员又会将收人用在衣、食、住、行的消费上。这时，因为政府支出的增加，整个经济生活中出现倍增现象。

　　工人100万美元的工资收人是如何起乘数作用的呢?工人的消费对经济的影响取决于边际消费倾向( MarginalPropensity 10 Consume,简称MPC)，即怎样花掉挣来的钱。若工人从所挣收人中花去80%，储蓄20%，我们就认为MPC等于0.8。MPC值越高，对经济的影响力越大。用公式表示为:

　　由此可见，每100万美元的收人能导致500万美元(1 000 000美元x5)的总消费。顺便提一句，如果哪个国会议员为自己所在选区争取到新建公共设施项目或国防项目的合同，他的得票率想必也会增加5倍:

　　凯恩斯认为，在经济中起推动作用的还有利率。对经济增长起促进作用的投资(I)， 会受到高利率的影响而减慢速度。由于高利率的缘故，消费者每月需偿还银行的金额会增加，造成消费者无支付能力，因而不愿购买汽车、住房等昂贵商品。向右下方倾斜的投资和支出曲线(Investment and Spending curve,简称IS)描述了这关系。

　　由于意识到货币的作用，凯恩斯强调，利率越高，货币的流动倾向性越强。1980年12 月19日,利率升高到前所未有的21%，人们蜂拥投资货币基金市场；1992年，利率降至3%-5%，投资者转面将资金投在股票市场。2003年，利率为1%-3%。股票市场也危机四伏，投资者匆匆转向投资地产。2008年，地产业也遇到了大麻烦。这一关系通过货币的流动性曲线( liquidity and Money curve,简称LM)以向右上方倾斜的曲线图表示出来。在某一理论点上，IS 和LM曲线有一均衡点，存在一均衡利率，并达到GNP某一理论总值。见图13-5。

　　IS/LM曲线并不是固定不变的。若在衰退时期政府扩大支出，人们的消费总量会增多。在这种情况下，整个IS曲线会上移，造成高利率高GNP。

　　如果货币供给量也随着消费量增加，从理论上讲，利率维持不变。见图13-6。就整个经济而言，并非存在唯一一种利率。我们不可能准确地描绘出消费者支出与利率的关系，这就是需要有经济学来研究它的原因。IS/LM曲线虽然不准确，但仍在某种程度上反映了二者之间合乎逻辑的关系。

　　本文摘自国际职业经理人（高级）之卓越经理人培养管理知识水平导读手册，源引书籍：史蒂文.西尔比格《MBA十日读》