左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费；右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2019年全国人均产值约10100美元（按年末汇率），居民人均收入约4500美元，检验图中蓝色块文教消费20年比例变化略微收窄。文教消费比（占收入比）前3年明显上升，后17年显著下降，20年降低0.67个百分点；文教消费比重（占总消费比）前3年显著上升，后17年显著下降，20年升高0.04个百分点。文教消费城乡比前14年极显著扩大，后6年极显著缩小，20年缩减33.33%；地区差前10年略微扩大，后10年较明显缩小，20年缩减12.74%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费（及其他数据）总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清线年全国乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平（弥合城乡比），乡村人均值应由1481.84元增至3327.98元，为现有值2.25倍，城乡总量应达46515.72亿元；进而假定各地城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平（弥合地区差），全国城乡居民文教消费人均值应由2591.21元增至4738.36元，为现有值1.83倍，城乡总量应达66228.76亿元。

　　按历年全国相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为11.58%，2035年将为9.18%，转而较明显降低；2020年城乡比将为2.1986，2035年将为1.5988，持续极显著缩小；2020年地区差将为1.2247，2035年将为1.1947，持续略微缩小。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合“人民美好生活需要”的城乡差距和地区差距，当为“内循环”扩大民生消费要务所在，由此将能看到基本民生、文化民生全面发展。

　　2019年全国文教消费需求景气评价：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为87.80；以20年、15年、10年、5年以来和上年以来自身基数值100纵向测评分别为195.80、155.17、144.45、112.99和104.09。横向看与理想值存在差距，纵向看各时段进展明显。详见《中国文化消费需求景气评价报告（2021）》，中国文化蓝皮书系列，社会科学文献出版社2021年6月出版，2014~2019年版四度进入中国社会科学院创新工程学术出版项目，入选国家重大专项外译出版英文版及繁体字版，历年常居全国皮书综合评价前100位；主编单位全国社科联先进社会组织王亚南工作室（人文研究首例智能数据库软件系统人工智能编撰），合作单位中国社会科学院中国文化研究中心、中央党校（国家行政学院）文史部创新工程、北京大学文化产业研究院。

　　本系列检测包含文化蓝皮书《中国文化消费需求景气评价报告》、《中国文化产业供需协调检测报告》（2021年版暂并入消费卷）、《中国公共文化投入增长测评报告》3卷，全面发展检测丛书《中国人民生活发展指数检测报告》、《中国社会建设均衡发展检测报告》、《中国经济发展结构优化检测报告》3卷，首创通用指标体系和通约演算方法可拓展移植，创建智能数据库软件系统自主生成图表文字。原创者2021年履职期满转向社会智库，面向全国诚邀系列原创项目支持机构（参照中国社科院皮书资助标准），以原创成果主编单位著作权、发布活动主导权、智能数据库软件系统知识产权回报，实现学术原创分析方法学界接续传承。