得到app网页(为什么罗振宇的“得到”app会宣布退出小程序)

  • 2022-07-31
  • John Dowson

得到app网页(为什么罗振宇的“得到”app会宣布退出小程序)

  大部分的app都可以做小程序,但是要做到什么程度,做多久,与很多因素有关。很多小企业或者商家一听到小程序就激动,是因为老板被太久,就像当年微信公众号刚出来自己一定...

  大部分的app都可以做小程序,但是要做到什么程度,做多久,与很多因素有关。很多小企业或者商家一听到小程序就激动,是因为老板被太久,就像当年微信公众号刚出来自己一定也要有一样。但小程序到底要不要做下去是个度的把握,要分阶段看,关键因素在于企业或产品的实力究竟能不能支撑起一个独立的App。

  小程序最大的优点在于:在微信的生态体系内传播获客比app容易,极大的减少开发成本,比H5更好的体验。但是缺点也同样的突出:

  1.从研发的角度讲,产品最终呈现的能力是严重的依赖于微信的体系,如果自己想要做的功能受限于微信的开放接口的能力;

  2.从客户认知层面讲,如果始终都用小程序完成业务和交互,用户对企业的认识也只是停留在小程序上,微信想做的是用完疾走的理念,但是对于很多企业来说,用户的粘性还是一个非常重要的指标,小程序比较浅的架构和产品结构层次,导致该产品不可能做得很复杂,也就无法承载企业更多的场景和用户认知。

  3.对于小程序开发成本低的这个特点,如果企业有足够强开发团队,且在用户群体建立起了品牌影响力,那么自研App仍然是最好的选择。

  4.从数据安全的角度讲,小程序上的数据都要经过微信的过滤,这对数据要求比较高的企业来说,很难接受核心数据完全掌握在别人的手里。

  5.另外还有政策规则风险,小程度受微信规则的限制,企业或产品研发人员要不断地适应或揣测微信规则,并不能完全自由地实施业务策略和产品构想。而小程序随时可以被微信平台关闭,也成为最大的隐患。谁也不想自己的辛辛苦苦积累的用户一夜之间归零。

  所以我们能看到,许多App在小程序上都有入口,但是能力有较大的阉割,目的还是想引流罢了。一旦引流的目的完成了,小程序也就完成了它的历史使命。

  回到这个问题,得到是逻辑思维的产品延伸,在此之前已经获得非常大的影响力,通过节目和内容抓到了精准的目标客户,不需要再通过小程序获客。再加上得到的野心必须得在App上才能承载,所以结果就很自然了。

  本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论